講師介紹:刊出五百張,從沒被嫌過。
跟你一樣,發表的壓力總是比資源先來,什麼都沒有的時候,就必須自己想辦法往 SCI 期刊邁進。
努力了幾年,終於有些成果,也開始被信任,全世界認為不可能或不值得做的領域,我們做出來,至今也被引用上百次。被國際認可後,獲邀撰寫 Radiology in Taiwan,並主持 guideline 制訂,代表國際學會寫下 Asian trend analysis。
跟你一樣,發表的壓力總是比資源先來,什麼都沒有的時候,就必須自己想辦法往 SCI 期刊邁進。
努力了幾年,終於有些成果,也開始被信任,全世界認為不可能或不值得做的領域,我們做出來,至今也被引用上百次。被國際認可後,獲邀撰寫 Radiology in Taiwan,並主持 guideline 制訂,代表國際學會寫下 Asian trend analysis。
課程規劃:蔡依橙
對 reviewer 來說,一份待審稿件中,圖片與文字,是兩個評估的要點。其中,「圖片」對稿件是否能被接受,佔了更重要的評估比重。為什麼?
因為看過數百篇論文之後,reviewer 都知道,不好的稿件,圖片與文字都不好。夠好可以接受的稿件,圖片與文字都好。但因為文字閱讀明顯比圖片閱讀慢,所以如果你是 reviewer,審閱的前五分鐘(the critical 5 minutes),除了必看的標題與摘要外,鐵定是先看圖片評估:這是不是夠水準可以被接受的作品。
對應到各位作者的應對策略,就是,如果你有很好的文字與研究內容,更應該準備一套好圖,才能被 reviewer 看上眼,否則,在「檢傷分類」階段就被丟到敗部,之後就很難翻身。
講師:蔡依橙
國際期刊的「主力審閱者」,就是那種一年可以審到 100 篇的積極 reviewer,每週審 2 篇以上,審閱品質高,深受主編倚重的那群人,到底怎麼審文章,你知道嗎?
因為 reviewer 自己也有工作跟家人,所以,必須發展出一套快速審閱的方法,退掉 8 成以上的文章,不把時間花在不夠好的稿件,專心看那些「有機會刊登」的文章。
因為我在國際學會的工作過,主力審閱者會認識其他主力審閱者,我們的經驗都是一樣的,就是「標題 → 摘要 → 圖片」,到這裡只花 5 分鐘,還沒看全文,就已經做好「勝部與敗部」的分類,決定文章的大致命運。
講師:蔡依橙
圖說非常重要,在 reviewer 的眼中,甚至比文章本身還重要。
為什麼?因為 reviewer 幾乎都會先看圖,如果有不確定的,就會看圖說,不會有人特別去全文裡頭,大海撈針看看 Figure 2 你在那邊提到,然後還認真把前後的文字看完。
好的稿件,在圖跟圖說兩個部分,就會把重要的核心講完。
如果你的圖片不清楚,圖說又混亂,這時候 reviewer 的耐心已經幾乎用完了,你能在最後閱讀全文時翻盤的機會非常低。